ANTOHNY CHOY SE PRONUNCIA SOBRE EXPLICACIÓN DE LA FUERZA ÁEREA DE QUE OVNI DE MIRAFLORES FUE UN COMETA


El investigador ovni peruano, Antonhy Choy, se pronunció en su cuenta de Facebook (PerúMisterio), sobre la explicación que dio en el noticiario 90 segundos (ver vídeo al final del post), un oficial de la Fuerza Aérea Peruana, no identificado en pantalla, sobre el ovni visto en el distrito de Miraflores el pasado martes 10 de febrero. Según el oficial, el supuesto ovni fu eun cometa de aproximadamente 6 metros de diámetro, que fue volado sobre el mar. Se habría llegado a esta conclusión luego del análisis de 12 videos y 14 fotografías. 

Ante esta respuesta oficial, aunque aún preliminar, el invistigador Anthony Choy, da interesantes revelaciones y marca su posición sobre este tema:


EL CASO DE LA COMETA FANTASMA.


Por : Dr. Anthony Choy.

Ayer, cerca de la medianoche, en el Noticiero “90 Segundos Central”, un Oficial de la FAP que no se identificó en pantalla, anunció que, según una investigación preliminar, el Caso del “Ovni de Miraflores”, habría sido resuelto: seria una cometa de aproximadamente seis metros de diámetro, sobre el mar, utilizada para fines generalmente de medición. Agregaron que llegaron a dicha conclusión, observando 12 videos y 14 fotografias. Según afirman, que desconocen quien fue el autor, persona o institución de dicho lanzamiento, donde está el cometa.

Pero aquí surgen mas interrogantes: ¿ En qué pruebas se han basado para determinar que fue un cometa? No las han detallado. ¿Dónde están los doce videos y 14 fotografias que afirman haber usado para el análisis? No las han presentado. Lo único que se ha presentado es una foto de un señor Aurelio Rodriguez, colgada en youtube donde se puede visualizar el supuesto cometa ¿ se ha analizado la foto? No. Dicho señor afirma que tomó 3 fotos y un video. ¿Dónde está el video? . Dicho señor afirma que se le borró.

Lo único que ha trascendido que la única prueba de la existencia de dicho cometa es UNA FOTOGRAFIA, tomada por el sr. Aurelio Rodriguez. Y aquí un detalle importante. El sr. Aurelio Rodriguez es un experto aeromodelista que desde hace muchos años participa en los Festivales Aeronáuticos organizados por la DINAE – FAP, la misma Dirección a la cual está adscrita la Oficina Ovni de la Fuerza Aérea Peruana (DIFAA), la misma que se acaba de pronunciar hace unas horas, diciendo que el Ovni es un “Cometa”, mostrando hasta ahora como única prueba, la foto del sr. Rodriguez. Francamente, que extraordinaria coincidencia! De 7 millones de personas que viven en Lima, tuvo que fotografiar a la supuesta cometa, - la única prueba de la existencia de la cometa,- una persona que tiene vínculos amicales yde relaciones con la FAP, la misma que estaba obligada, de acuerdo a ley, a dar una explicación de los hechos. Nosotros no acusamos a nadie de nada, sólo señalamos hechos extrañamente coincidentes. 

Pero reiteramos ¿Donde está la cometa o artefacto de seis metros que originó esta supuesta confusión? ¿donde están sus autores? Comparándolo con un caso policial. ¿Se puede afirmar que fue asesinada una persona, sin que haya el cuerpo del delito y no exista el homicida? Si bien es cierto que la DIFAA ha caracterizado como “preliminar” sus afirmaciones, ha manifestado en tono contundente que es un cometa ¿ Es cierto que un cometa de seis metros puede estar prácticamente inmóvil mas de dos horas en medio de los vientos marítimos del mediodía? ¿Qué mediciones, datos técnicos y pruebas se han considerado, para afirmar contundentemente que es un cometa? Hasta el momento ninguno.
¿ Es que en realidad hay una decidida voluntad de llegar a la verdad o simplemente de buscar cualquier respuesta, sea la que sea, para tranquilizar a la población? ¿Para exculpar cualquier responsabilidad de los que están obligados a proteger el espacio aéreo territorial? ¿De controlar un espacio aéreo muy delicado como es el que usan el intenso tráfico aéreo de los vuelos del Aeropuerto Jorge Chávez? ¿De mantener la Seguridad Aérea? Son preguntas legítimas que se hace la población.

Nuestra posición es que nosotros no estamos fanatizados con ninguna hipótesis extraterrestre ni esotérica. Pero si la incluimos dicha posiblidad en nuestro proceso de investigación en calidad de hipótesis válida. ¿Cual es el argumento válido para afirmar que estamos completamente solos en el universo y que es imposible que inteligencias no humanas no estén ya entre nosotros? No existe ningún argumento mínimo para negar dicha posibilidad.

Pero si es una grave ofensa a la inteligencia ciudadana que nos digan verdades a medias, que lleguen a conclusiones contundentes con escasa o nula investigación y basados en interpretaciones subjetivas. 

Estamos esperando que nos expliquen los seis graves vacios de la explicación oficial: 1.- ¿Dónde está la cometa? 2.- ¿Dónde está el cometero? 3.- La “Fotografia Rodriguez” El Análisis profundo de la única supuesta prueba 4.- El Cometa que puede permanecer inmóvil en el mar por mas de dos horas. Su Explicación Cientifica. 5.- La Distancia y tamaño propuestos del objeto, ¿coinciden con las imágenes Reggiardo? Y 6.- La Seguridad Aérea. La Explicación de porqué autoridades civiles y militares pudieron permitir que un objeto de origen desconocido, de grandes dimensiones, y sin ninguna autorización, estuviera volando o flotando mas de dos horas en plena zona del mas delicado e intenso transito aéreo, el del Aeropuerto Jorge Chávez, poniendo en peligro a los cientos de pasajeros que viajan a través del principal aeropuerto del Perú.

Cuando nos den una explicación mínimamente coherente, nos felicitaremos mutuamente, la Fuerza Aérea por estar a la altura de las circunstancias, y juntos, el Periodismo, los autenticos Ufólogos e Investigadores Independientes y la ciudadanía toda, si, ud. como ciudadano, querido amigo o amiga, por haber presionado a la búsqueda de la Verdad y el rechazo total a cualquier intento de ocultamiento o manipulación de este caso. Asi se construye un sólido sistema Aeroespacial Peruano. Mientras tanto seguiremos esperando…

Vídeo del noticiario 90 Segundos


No hay comentarios: