¿LLEGÓ EL HOMBRE A LA LUNA?
Guerra Fría
Eran tiempos fríos y violentos. La guerra silenciosa entre Estados Unidos y la antigua Unión Soviética buscaba lograr no sólo por el poder sobre la tierra sino también, más allá de los límites del espacio.Al parecer, Rusia había tomado la delantera, en 1957 lanzó el primer satélite al espacio, llamado Sputnik I, lanzamiento que iniciaría así la carrera por el poderío espacial en nuestro planeta.
La noticia de este logro ruso llamó inmediatamente la atención de los norteamericanos, quienes luego de doce años, para ser más exactos el 20 de julio de 1969, lograron lo que se considera un gran hito en la historia de la humanidad, enviar por primera vez una misión espacial tripulada a la Luna.
El Apolo 11, nombre que se le dio a esta misión espacial, hizo pasar a la historia a los astronautas, el comandante de la misión, Neil Armstrong, el piloto del modulo de exploracion lunar 'Eagle', Edwin F.Aldrin, y Michael Collins, quien permaneció en la nave Columbo durante todo el tiempo de exploración.
Las imágenes del alunizaje fueron vistas por millones de televidentes en todo el mundo. La conmoción y emoción generada en torno de este suceso fue espectacular permitiendo así a los Estados Unidos dejar atrás a su antiguo rival la Unión Soviética en la carrera hacia el espacio y ser la vanguardia en la exploración del Universo.
A pesar de los más de treinta años que han sucedido aquella época, el tema vuelve a la palestra pues hace apenas unos días medios de prensa dieron a conocer la pérdida de 698 cajas de las 700 que almacenaban las cintas de vídeo que documentaban el primer viaje a la Luna. Esto, sumado al silencio y a las pocas apariciones públicas de los involucrados en la misión del Apolo 11, ha revivido la antigua teoría de que el alunizaje nunca se produjo y que más bien fue un engaño realizado con intenciones meramente políticas por parte de los Estados Unidos. ¿Habrá llegado verdaderamente el hombre a la Luna? ¿Habrá sido este hecho no más que una mera ficción?
La controversia
¿Un pequeño paso para un hombre, pero un gran salto para la humanidad?La mayor parte de las prueba que los “apoloescépticos” poseen se basan en fotografías y partes filmaciones que la misma Nasa realizó durante el alunizaje. Según éstos, la evidencia es tan variada y tan contundente (Ver sección fotografías) que no cabría dudas para afirmar que lo que sucedió aquel 2o de julio no fue más que una patraña organizada por el alto mando del gobierno norteamericano para derrotar a su entonces enemigos rusos en el camino por la conquista del espacio. Las fotografías tomadas de la propia transmisión de la Nasa, así como varios testimonios serían suficientes para la afirmarción del fraude. Para los apoloescépticos, el hombre nunca llegó a la Luna, ni mucho menos, para ellos, el supuesto "viaje" se realizó dentro de un estudio de grabación, con cámaras, guiones y director incluidos. No fue, a fin de cuentas, un logró de la ciencia estadounidense, sino, un producto más de Hollywood.
No obstante, aquellos que desestiman estas teorías conspiratorias afirman que esto resultaría imposible puesto que se contó en todo momento con la presencia del público y de la prensa. Indican que el viaje a la Luna, a diferencia de otros logros científicos, fue un acto público que impedía la falsificación de los hechos.
La verdad de Aldrin
Resulta curioso en todo caso, que hace dos años, justo cuando el tema del fraude cobraba fuerza, que el segundo astronauta en pisar la Luna, Buzz Aldrin, reveló en el programa de televisión Science de los Estados Unidos, que durante su viaje a la Luna presenció y filmó un Ovni que acompañaba al Apolo 11 durante la misión. Para muchos, la declaración de Aldrin no es más que un recurso para afirmar la veracidad del viaje a la Luna (Ver el vídeo de Aldrin en la sección vídeos) puesto que es una afirmación que durante muchos años la Nasa se esmeró en rechazar.
Una misma versión surgió con la aparición de un audio con una conversación (no autentificada) supuestamente entre Neil Armstrong y la Central de Houston. (Ver sección vídeo), en él Armstrong, sentidamente nervioso, comenta a sus colegas la visión de un objeto extraño en el cielo lunar.
Conclusiones
Cierto o no, por lo pronto, se sabe que según últimas encuestas cerca de 38,1 por ciento en los Estado Unidos no cree que el hombre llegó verdaderamente a la Luna. Por su parte, en los últimos días, y como para avivar más aún las versiones que desacreditan la misión de 1969, el presidente estadounidense, George W. Bush, declaró que el hombre volverá a pisar la Luna en el 2018. Sea como fuere, si de algo estamos seguros es que la Luna continúa siendo, incluso en nuestros días, fuente de secretos y misterios que sólo ponen a prueba la sorprendente curiosidad del hombre y la voluntad para conocer más de lo que generalmente sabemos. Ahora bien, si en algo tanto apoloescépticos como los defensores del Apolo 11 concuerdan es que esperarán con muchas ansias la fecha señalada por la Nasa pues seguramente, sólo en esa fecha, se podrá saber, a ciencia cierta, cual de ambos tenía la razón sobre este particular tema.
Comentarios
Le informo que los conspiranoicos, como a mi me gusta llamarles utilizan 8 fotos para decir que todo fue un fraude,
además de todas misiones, no sólo del Apolo 11 asi que se puede decir que no cogen ni el 1% de fotos que existen (hay mas de 4000).
Ya han sido respondidas una a una las incognitas que planteaban estos conspiranoicos, decirle que estos argumentos carecían de toda base y lógica.
Por cierto, tampoco es exacto lo que Aldrin dijo que vió un Ovni, si pero eso no quiere decir que un OVNI sea un extraterrestre ni nada parecido, sólo que en ese momento no sabes lo que es. En este caso eran trozos de combustible helado como se descubrió más tarde.
Y como último señalar que la URSS siguió (tanto telemetricamente, como interceptando comunicaciones etc etc) las misiones y no detectó fraude alguno.
Gracias por tus aportes y tienes razón en aclarar que un OVNI no es necesariamente un extrarrestre, sino, simplemente un objeto volador no identificado.
Aquí un artículo donde trato de explicar lo débil de esas teorías :
http://prensaespacial.blogspot.com/2007/07/basta-de-moon-hoax-el-hombre-si-fue-la.html
Ocurre que, lamentablemente, vivimos en tiempos de postmodernidad donde todo se pone en duda y todo se cuestiona.
Fue tan grandiosa la hazaña del vuelo a la Luna que hay muchos que no pueden concebirlo...
Ante todo quisiera pedirles mas mesura respecto a sus afirmaciones, veo que escriben como si fueran due�os de la verdad, y en mi caso, de lo �nico que puedo estar seguro, es que nunca por nuestros propios medios podremos saber si este tema es o no como lo plantean tanto una como otra parte, los intereses en juego son muchos y de dimensiones increibles, y los recursos invertidos tambi�n. Insisto, yo no encuentro fundamentos suficientes para creer en la llegada a la Luna o para creer en la teor�a conspirativa. Qu� habr� sucedido realmente?. Saludos.
Tambien dijeron que irak tenia armas de destruccion masiva, y bajo ese pretexto mataron cientos de miles de iraquies... y los siguen matando...
tambien dijeron que osama estaba era protegido por irak.. y esa fue otra razon por la que invadieron...irak
tambien dijeron que los de agfaguistan protegian a osama.. y tambien los invadieron..
Se me hace que todo aquel que supuestamento protege a un terrorista debe ser invadido...
Bajo ese razonamiento... el terrorista que hizo volar un avion con ciudadanos cubanos y que es protegido por eeuu,...
Debo entender que debemos invadir eeuu ... por que protege terrorristas...
eeuu dice que lucha por la paz y la libertad...
cuando allende llego al poder... hizo todo lo posible hasta derrocarlo... y matarlo
cuando la gran colombia existia... dividio esta nacion... creando panama para contruir el canal y tenerlo secuestrado por 100 años... bajo gobiernos titeres...
cuando ortega llego a nicaragua... trato de derrocarlo y desaparecer su gobierno..
y firma tratados con diferentes naciones.. para que no juzguen a sus soldados.... y puedan hacer lo que quieran donde quieran... ejemplo faluya.... con bombas de racimo y fosforo.... y bombas sucias(radioactivas)...
promueve tratados de no proliferacion de armas nucleares... que no firma.. y sigue construyendo bombas...
tratados como el de kioto .. promueve pero no firma...
promueve tratados como covemar... que les entrega a las trasnacionales las riquezas del subsuelo maritimo... y no lo firma..
debo creer en eeuu, que deja morir miles de personas, por el huracan katrina... solo por que son negros...
osea por todas esas razones y muchas mas... debo creer en lo que dice eeuu, solo por que son los mas grandes mentirosos de la historia...
La llegada del hombre a la luna ha sido una produccion más de los afamados de Hollywood y como tal se debe aplaudir.
El alunizaje es un montaje de EEUU.
Si el hombre hubiese pisado terreno lunar, algo tan grandioso...como es posible que no han podido plantar una base alli, este...ah...dejar mas pisadas y banderas de recuerdo,
Tener una base de estudios alli con robot o astronautas, ya que en la filmacion el astronauta se ve que camina normal no esta flotando, se ve suelo seguro para construir al go ahi...la verdad es que ya no estamos en los sesenta...todo era creible.
Pienso que debemos (EU y resto del mundo y todas potencias), en salvar este maravilloso planeta en que habitamos, ayudar a nuestros semejantes,todos los paises humildes,acabar con el hambre, faltas de techos dignos para soportar las inclemencias del mal tiempo, trabajos, sembrar amor, union.
?Por que mejor no se esmera en eso senor EU, por que imponer fronteras en la tierra en vez de romperlas? La paz quiere guerra, pero no de muertes calculadas sino guerra en la lucha por ser mejores seres humanos, dando vida no quitandola.
Yo digo, no?, en el planeta hay tantas cosas por hacer, que se preocupan por ir a la luna?, por qué no se dejan de joder; capa de ozono, inundaciones, desforestaciones indiscriminadas, contaminación del medio ambiente, guerras por el poder, y el HAMBRE, HAMBRE, HAMBRE, HAMBRE, se leyó bien, y nos preocupamos por si o por no.......ilumínanos DIOS!!!!!!
Vean este video y se daran cuenta que el hombre, nunca pudo llegar a la luna. imposible para esa epoca y en tan poco tiempo desde que el presidente Kennedy dijo que tardarian mas de lacuenta en llegar.
tus palabras te condenan, nadie resiste un archivo.
¡CUERNOS! Yo vi al SATURNO V despegando en CABO CAÑAVERAL: ESTUVE AHÍ y créeme que no era un cohetito chico como los que suben a órbita terrestre al transbordador espacial. EL SATURNO V ERA UN COHETE TITÁNICO!!! Si sólo necesitas un cohete pequeño para orbitar la Tierra, con uno titánico demás que llegas a la Luna, si sólo lo necesitas para impulsarte un poco más ¿o acaso han visto que los transbordadores espaciales se caen desde la órbita? El Columbia se quemó en el reingreso, después de la misión... y el Challenger estalló al despegar, así que no me vengan con cuentos de que el hombre nunca pisó la Luna porque si fuera así no tendríamos transbordadores espaciales, no vengan con cuentos: El hombre si llegó a la Luna y punto final.
LOS RUSOS SON UNOS COBARDES PORQUE TODO SE LO PERMITEN ,IGUAL QUE LOS CHINOS,Y FRANCESES.Y LA ONU LO SIGNIFICA NADA .
todo una farsa!!!!!! saludos desde Baires
Como sea, cuando era un niño disfruté mucho creyendo que era verdad, y ahora me cuesta ir dándome cuenta de que hay muchas cuestiones para dudar de la veracidad de tal acontecimiento...
Lo que si creo es que no hay que mezclar las cosas: Una cosa es el tema que aquí se trata, y otra el hambre del mundo, las guerras, etc, etc.
O acaso Uds. no compraron alguna vez electrodomésticos, vehículos, computadoras, fueron al cine, o cualquier otra cosa NO vital... mientras la gente se muere de hambre???
Tratemos cada problema por separado, y encontraremos mejores soluciones!!
estan seguro que los quieren,
estan seguro que amas a alguien,
tu crees en algo o alguien.
ahhh! tamb.creo que el asesinato de Kennedy fue echo por un limitado mental....por favor!!!!
Lo que no nos han dicho es que encontraron alla los astronautas porque ese misterio. No se han puesto a pensar que lo que encontraron es motivo de recelo o de temor tal vez, tanto que ellos mismos han emprendido una campaña de confusion sobre si se fue o no a la luna? Para que la gente quite el merito a esos logros y ala vez deje de pensar en la luna como destino proximo ya sea para colonizacion, turismo etc. ya que interferiria con sus planes. Tal vez ellos quieren ala luna para ellos o tal vez "alguien" o "algo" les impide que regresen ahi o que alguien diferente al gobierno de los eu vaya ahi.
solo estavanm desesperados por vencer a los comunachos rusos y no encontraron nada mejor k acerlo en hollywood...
bush protege terrorista y por eso el planeo ke atakaran als torres gemelas y usarlo de excusa para ir a vuskar petroleo por k el desde fue elejido el 2001 ya savia k los combustibles se iban a akabar...
es mur raro tambien k digan ke eeuu se unira kon rusia siendo k se odian aunke pelearon kontra el nazismo juntos...
pero komo obama salio elegido puede ke eso kamvie y el sentimiento capitalista kambie y obama se alie kon rusia ....tambien ellos pelearan kontra china por sus avances y al ver k se estan comvirtiendo los cinos en potencias se desencadenara una tercera guerra mundial...esto se nota ya el konflicto de eeuu kon boliviaa y cuba ...luego obama tras mentiras va a aser una gran katastrofe y el papa nuevo junto kon el vatikano van a uir asta a llegar a otro lugar y obama va a asesinar al papa nuevo desencadenandose una guerra o armaggedon(guerra entre el bien y el mal) y va a desencadenarse el caos una guerra k durara 14 años en total (7 años la tercera gueera y otros 7 años el armaggedon) y los kamvios naturales empeoraran y sera el fin de los tiempo...
Deils dijo...
Ah..yo soy el del comentario anterior y quiro decirles que no mesclen temas que no tienen nada que ber con lo que estamos discutiendo.Si hacen un comentario no ablen de las guerras, ambre, sangre ,etc,etc,ablen de lo que estamos ablando.Canbiando de tema:Yo siempre e creido, creere,y seguire crellendo en esta asaña.Las personas hoy en dia no entienden nada de FISICa,QUIMICA,INGENIERIA,etc,y son tan ignorantes que creen en KualKier estupides o mentira.Por que de creer a aquellos que con 5o6 fotitos chotas dicen que no emos llegado a la luna.Bueno ustedes desidiran por que cosa creer.
-------------------------------------
Lo que yo si creo es que alguien con esa hortografia puede creer en cualquier pendejada!!
Saludos desde mexico...hasta la luna... felicidades a los que vivieron la experiencia LUNAR, tambien les recomiendo que lean a Julio Verne, el tambien llego al fondo del mar!!!
http://videocumentales.blogspot.com/2008/12/la-luna-ii-cazadores-de-mitos-el-mito.html
escribir correctamente la palabra "CUALQUIER". Entrando en materia cientifica creo que a la mayoria de nosotros nos hace falta conocimientos cientifico para poder determinar si fue cierto o no que llegaron a la luna, sin embargo analizando todas las mentiras que la historia ha probado sobre el gobierno norteamericano, es altamante probable que todo fue una produccion televisiva. Oviamente el cohete si existio, estuvo en orbita, pero nunca descendio en la luna pues no tenian la tecnologia apropiada, todo fue un costoso show...
No necesita comentarios.
Si el mismo Nasa mantiene bajo su poder según el famoso “caso Roswell (corona mejor dicho)” una nave extraterrestre cuales supuestamente son mucho más per formantes que lo que el hombre puede construir, porque no usan a ir a la luna una nave de estas y porque se arriesgan las vidas con los cohetes inútiles. ¿Acaso tu irías hasta Paris con un 600 cuando te ofrecen un mercedes clase S?
Todas las cuestiones que planteas ya han sido respondidas hace varios años atrás. Revisa esta página por ejemplo: http://intercosmos.iespana.es/reportajes/luna/luna_principal.htm
Muchas de las sospechas surgen de querer aplicar lo que nos parece "natural" en la tierra a un ambiente totalmente distinto como la luna.
Pero, imagino que nada podrá convencerte de que el hombre sí llegó a la luna.
Saludos
KaigiTeki
Digo esto porque me da vergüenza ajena las estupideces de argumentos que dan.
Prefiero tener algunas faltas de ortografías a defender algo sin fundamentos medianamente sólidos.
Saludos desde Chile.
Saludos
KaigiTeki
... o puede ser que simplemente llegaron y le dijero la verdad a la gente : "llegamos a la Luna" .
Imagino que las fotos del LRO no contribuyen como evidencia para afirmar que el hombre llegó a la Luna, o los retroreflectores (LRRR's) colocados allí, o los casi 400Kg de muestra lunar traidos a la tierra, o que las supuestas "anomalías" han sido contestadas una por una ...
Efectivamente, es imposible demostrar sin dejar dudas que el hombre llegó a la Luna ... pero ¿cuanta evidencia de que no llegó a la Luna? CERO.
Saludos
KaigiTeki
En el documental "Operación Luna" lo explican todo muy bien.
Otra explicación para argumentar que si se llegó a la Luna es que en las rocas lunares se ha encontrado helio 3 un mineral extremadamente poderoso energéticamente y que puede que interese explotarlo comercialmente si se consigue transformarlo en energía, ese material no hay casi en la tierra.
http://expedienteoculto.blogspot.com/2009/07/una-respuesta-cientifica-sobre-el.html
Gracias por su lectura y por sus interesantes opiniones.
Todas las fotos apuntan a que todo fue una farsa, pero los EEUU tenían que ganar la carrera espacial a la URSS y para hacerlo llegaron a la luna, sabiendo que allí no podrían hacer fotos, pero lo ocultaron porqu sino nadie creería que habían llegadoa la luna. Luego las comunicaciones 100% reales, y... el lanzamiento y el aterrizaje? ni los estados unidos son tan enrebesados. Lo único falso son las fotos, creo yo, o almenos eso quiero creer, que no nos mienten... demasiado almenos.
¿Cambiarías de opinión?
¿En qué te basas para decir que los americanos sabían que no podrían tomar fotos en la Luna?
Saludos
KaigiTeki
Estados Unidos no "siempre miente" , tu sabes que es una generalización injustificada que poco aporta a esta discusión.
¿Por qué nunca más fuimos a la luna? Fuimos 6 o 7 veces más si mal no recuerdo.
Francisco, la mayoría de argumentos presentados por quienes sugieren que nunca llegamos a la luna ha sido aclarado cientos de veces. La diferencia entre ser esceptico y ser cínico es que el escéptico cambia su opinión en función de la evidencia presentada.Y toda la evidencia sugiere que estuvimos en la luna. ¿Cambiaría su punto de vista?
Saludos
KaigiTeki
Tu reconoces que no sabes la forma en la que se estableció comunicación con el Columbia (me refiero al módulo lunar, no al transbordador) y sabes que es absurdo sugerir un cableado de cobre entre la tierra y la luna. Por otro lado no todas las radiocomunicaciones requieren ni de la atmósfera ni de fibra óptica.Asimismo,no necesitas de un microprocesador para transmitir una señal de radio análoga. Tienes una serie de dudas ciertamente válidas para el nivel de conocimiento que tienes pero debes entender que eso no significa que no haya otras personas que tienen/tuvieron el conocimiento necesario para realizar tal hazaña. Si bien razonar de manera lógica es importante no es suficiente para la ciencia, se requiere evidencia física , comprobable, repetible y los argumentos expuestos por quienes defienden esta conspiración han sido aclarados hace mucho tiempo atrás (lee por ejemplo:http://www.clavius.org/)
Desafortunadamente, no se trata de imponer una opinión, ni de ser testigo presencial puesto que así no funciona la ciencia.Las pruebas están allí pero como tu mismo mencionas no las has visto, no sabes como obtenerlas y - sin ánimo de ofender - no sabrías evaluarlas pero a pesar de eso te atreves a poner en duda la llegada del hombre a la luna ... ¿no crees que sería mejor buscar esa evidencia - que reconoces careces - antes de emitir opinión?
Saludos
KaigiTeki
http://soyvago.wordpress.com/2008/09/09/el-hombre-nunca-llego-a-la-luna-subtitulado/
entonces los lanzamientos tambien es un fraude no?
y las lanzaderas por que no son un montaje y la estacion espacial?
lo que pasa que vuestros amigos los comunistas hubiesen llegado primero no negariais nada como rusia vende armas a vuestros gobiernos corruptos pues entonces
esta bien
Tal vez, o sea, de hecho no dispongo de un telescopio ni de libre acceso a los documentos de la NASA para disponer de la documentación necesaria para afirmar que es lo cierto y lo falso del alunizaje, que me digas eso no me ofende, pero que afirmes que no tengo la capacidad de procesar la información sin conocerme debiera molestarme, pero no ¿Sabes por qué? Sin ánimo de ofender, no me puedo molestar con una opinión despectiva sobre mi realizada por alguien que no sabe leer de forma comprensiva, no sabes leer y lo demostraste con tu errado análisis de mi primer comentario, revisa y te darás cuenta.
PERO LAMENTABLEMENTE CON UN COHETE Y UN MODULO LUNAR ES IMPOSIBLE ATERRIZAR DE FORMA RECTA, AMSTRON SE ESTRELLO DIAS ANTES CON UN MODULO CON CUATRO COHETES IMAGINATE CON UNO SOLO, SOLO LOS QUE ESTUDIAMOS INGENIERIA Y SABEMOS DE FISICA Y COHETES, SABEMMOS DE ESTA FARSA, PARA CONOCIMIENTO DE LOS QUE LEEN ESTE ARTICULO ES MIL VECES MAS FACIL CREAR UN TRAJE DE BUZO QUE PASE LOS 1000 METROS DE PROFUNDIDAD Q UNO QUE PUEDA LLEGAR A LA LUNA, SI SOLO CRRES LO QUE TUS OJOS VEN, PREGUNTALE TAMBIEN A LA RAZON Y AL CONOCIMIENTO, COMO DICE EL DICHO ES MEJOR VIVIR FELIZ CON UNA MENTIRA QUE VIVIR DESDICHADAMENTE POR CULPA DE UNA VERDAD
HASTA LA PROXIMA
y la otra cuestion..mas simple,la vandera que esta alli plantada y el panel reflectante que han dejado alli montado,porque nunca se han podido ver con ningun telescopio ya que con los telescopios tan avanzados que hay hoy en dia se pueden ver hasta las piedras e n la luna.....alli queda eso
jeje tal vez, sí fueron a la lúna, pero sólo uno o dos hombres que quedaron completamente locos y quién sabe, hasta catatónicos... de ahí que teman (porque no pueden) poner las estaciones espaciales muy lejos de la tierra. Nadie cuerdo pisaría la luna, jeje, o acaso creen que envían robots e invierten todo el dinero en ellos en vez que en enviar misiones tripuladas porque sí. No sean ingenuos.