SAN PEDRO ¿PADRE DE LA IGLESIA O TRAIDOR DE CRISTO?
SAN PEDRO ¿PADRE DE LA IGLESIA O TRAIDOR DE CRISTO?
Desde que el libro Código Da Vinci de Dan Brown vio la luz, mucho se ha dicho y escrito sobre este intelectual renacentista y su magna obra. De ésta, el cuadro de la Última Cena es sin lugar a dudas el más misterioso y popular entre los investigadores que consideran que Leonardo ocultó en sus cuadros códigos y símbolos que revelarían el secreto de un pensamiento o religión que atentaba o trasgredía directamente contra el catolicismo cristiano.
Uno de estos investigadores, es el best seller español, Javier Sierra, quien en su libro “La Cena Secreta”, ve en esta imagen una escena curiosa e intrigante que involucraría al propio padre de la Iglesia Católica, San Pedro.
La escena es simple: al lado izquierdo de Jesucristo, se halla Juan, (a quien Dan Brown indicaba como la figura de María Magdalena) y al lado de Juan, Pedro, lo curioso del asunto es que Pedro lleva en una mano, oculta tras su espalda, un cuchillo y con la otra mano, realiza un gesto de “amenaza” a la garganta de Juan o María Magdalena.
La pregunta cae por su propio peso, ¿por qué Pedro, el padre del catolicismo, el llamado primer Pontífice, lleva un cuchillo oculto tras su espalda? ¿Cuál es la simbología que Leonardo quiso transmitir en su obra? Y el otro hecho resulta más intrigante ¿Por qué amenazaría la cimiente de la Iglesia católica a la figura de Juan?
Para el investigador Javier Sierra, el mensaje en la primera cuestión es sumamente clara. Recordemos primero que el cuadro pintado por Da Vinci muestra el momento exacto en que Jesús anuncia a sus discípulos que él sería traicionado (Evangelio de Juan cap. 13), de allí las diversas actitudes de los discípulos en la mesa, el por qué Pedro tendría oculto un cuchillo tras su espalda resulta curioso al punto que la figura que corresponde a Judas Iscariote y que se halla junto a Pedro no muestra ningún símbolo de violencia o arma siendo él el supuesto traidor.
Así también hay que notar cómo la figura que representa a Andrés alza ambas manos como indicando inocencia y su falta de participación, ante esto cabe la pregunta ¿Acaso Leonardo Da Vinci quería decir que el verdadero traidor era Pedro? Y si fuera así ¿Por qué lo haría?
Esto tendría que ver con el segundo mensaje, que es la mano amenazante en la garganta de Juan o María Magdalena. Para los que consideran que Juan es María Magdalena, este símbolo indica la amenaza que corrió la Magdalena al ocultar el terrible secreto que la perseguía, este era, la descendencia de Cristo, o quizá simplemente, las enseñanzas privilegiadas que el Salvador no habría confiado ni siquiera a sus doce discípulos, el gesto dibujado por Leonardo reflejaría de manera simple esta pugna de poder y legitimidad, al denunciar cómo la Iglesia de Pedro amenazaba de muerte a la Iglesia de María Magdalena.
Sin embargo, Javier Sierra opina que la figura en el cuadro sí corresponde a Juan y no a María Magdalena (pues si esa imagen fuera la Magdalena ¿en dónde estaría Juan?) y que la imagen refleja claramente el aprecio y cariño que Jesús sentía por este personaje, y además, el cariño que sentía Leonardo por este personaje (tanto que lo viste con los mismos colores que Jesús), ya que fue gracias al evangelio de Juan con el que Leonardo se inspiró para pintar esa escena. Es decir, al parecer Leonardo era seguidor de la Iglesia de Juan, conocida también por los heréticos como la Iglesia del espíritu.
Uno de estos investigadores, es el best seller español, Javier Sierra, quien en su libro “La Cena Secreta”, ve en esta imagen una escena curiosa e intrigante que involucraría al propio padre de la Iglesia Católica, San Pedro.
La escena es simple: al lado izquierdo de Jesucristo, se halla Juan, (a quien Dan Brown indicaba como la figura de María Magdalena) y al lado de Juan, Pedro, lo curioso del asunto es que Pedro lleva en una mano, oculta tras su espalda, un cuchillo y con la otra mano, realiza un gesto de “amenaza” a la garganta de Juan o María Magdalena.
La pregunta cae por su propio peso, ¿por qué Pedro, el padre del catolicismo, el llamado primer Pontífice, lleva un cuchillo oculto tras su espalda? ¿Cuál es la simbología que Leonardo quiso transmitir en su obra? Y el otro hecho resulta más intrigante ¿Por qué amenazaría la cimiente de la Iglesia católica a la figura de Juan?
Para el investigador Javier Sierra, el mensaje en la primera cuestión es sumamente clara. Recordemos primero que el cuadro pintado por Da Vinci muestra el momento exacto en que Jesús anuncia a sus discípulos que él sería traicionado (Evangelio de Juan cap. 13), de allí las diversas actitudes de los discípulos en la mesa, el por qué Pedro tendría oculto un cuchillo tras su espalda resulta curioso al punto que la figura que corresponde a Judas Iscariote y que se halla junto a Pedro no muestra ningún símbolo de violencia o arma siendo él el supuesto traidor.
Así también hay que notar cómo la figura que representa a Andrés alza ambas manos como indicando inocencia y su falta de participación, ante esto cabe la pregunta ¿Acaso Leonardo Da Vinci quería decir que el verdadero traidor era Pedro? Y si fuera así ¿Por qué lo haría?
Esto tendría que ver con el segundo mensaje, que es la mano amenazante en la garganta de Juan o María Magdalena. Para los que consideran que Juan es María Magdalena, este símbolo indica la amenaza que corrió la Magdalena al ocultar el terrible secreto que la perseguía, este era, la descendencia de Cristo, o quizá simplemente, las enseñanzas privilegiadas que el Salvador no habría confiado ni siquiera a sus doce discípulos, el gesto dibujado por Leonardo reflejaría de manera simple esta pugna de poder y legitimidad, al denunciar cómo la Iglesia de Pedro amenazaba de muerte a la Iglesia de María Magdalena.
Sin embargo, Javier Sierra opina que la figura en el cuadro sí corresponde a Juan y no a María Magdalena (pues si esa imagen fuera la Magdalena ¿en dónde estaría Juan?) y que la imagen refleja claramente el aprecio y cariño que Jesús sentía por este personaje, y además, el cariño que sentía Leonardo por este personaje (tanto que lo viste con los mismos colores que Jesús), ya que fue gracias al evangelio de Juan con el que Leonardo se inspiró para pintar esa escena. Es decir, al parecer Leonardo era seguidor de la Iglesia de Juan, conocida también por los heréticos como la Iglesia del espíritu.
Comentarios
si relacionamos este cuadro con el demas conocimiento, historia y acontecimientos, veremos la verdad.
solo aquel que realmente estudia y sabe escojer la verdad y la mentira deberia opinar... en cuanto a que pensar que pedro traiciono es heretico... PATRAñAS! ..
si no buscamos, indagamos y nos preguntamos las cosas, seremos un monton de ciegos y estupidos borregos siguiendo y creyendo a quienes nos inventaron que no, o que si...
en los evangelios apocrifos, se da a notar, que pedro amenazaba a maria magdalena y la despreciaba...
tambien mencionan que quien debio continuar la iglesia fue ella, y NO pedro..
tambien, los CATAROS, conocidos tambien como la gente buena, decian que maria magdalena debia continuar la iglesia y que ella fue la esposa de Jesus.
agregemos a esto que Leonardo Da Vinci sabia mejor que nadie, distinguir la estructura, apariencia y anatomia masculina y femenina... de ahi viene el misterio de la mona lisa... leonardo incorporo rasgos masculinos a una figura femenina, una figura androgina... si comparamos a todos los apostoles incluso a Jesus, vemos claramente que SON masculinos, cuando quien esta a la derecha de jesus es muy femenino.
Maria Magdalena, no pedro...
quiza por ello la iglesia catolica se ha empeñado en suprimir a las deidades femeninas, a las mujeres e incluso en la inquisicion, las mujeres, eran las principales victimas... toda librepensadora, conocedora, inteligente, libre y que tenia o pretendia tener conocimiento de la mentira de la iglesia, fue acusada de bruja...
La biblia no la escribio jesus... la escribieron hombres comunes y apostoles...y muchos de los que escribieron y formaron parte de la biblia, fueron completamente en contra de jesus, disfrazando y engañando para poder confundir a la gente y sus enseñanzas.
En realidad, como lo nos indican las fuentes independientes, fue un famoso rabino de Israel, cuyos cantos hasta ahora son cantados en las reuniones judias... Los Cataros no llamaban a el Sanpedro, sino "Shimon Kifa", "Soplon de Sanedrin" o "Pedro Oysheshiva" (Pedro de Yeshibot, es decir de l colegio israelita). Segun el Evangelio de Lucas, Pedro rechazo a Jesus tres veces EN SU PRESENCIA, siendo atras de el. Tal perfidia ni la hicieron los judios colaboradores con nazi.
Bravos son los autores , los que osan desvelar la verdad y lo testimonian con el espiritu puro! Gloria en excelsis! Amamos a Cristo todos.
Hoy en dia,las investigaciones demuestran cada vez mas,algunas verdades que solamente la mente incredula y sectaria no puede aceptar. Los hallazgos de nuevas evidencias de evangelios rechazados por la iglesia catolica, demuestran que MARIA MAGDALENA es la Apostol de los Apostoles y la primera continuadora del pensamiento de Jesus en el mundo.
Hay que ser bien torpe, para pensar que estas evidencias no tiene valor, al igual que muchos piensan que estamos solo en el universo.
Sobre Judas opino que fue un instrumento para hacer efectivo los designios de Dios, al final se arrepintio.Porque no se hacen un autoanalisis y se imaginan que en su ser alguien lo induce a cometer o entregar a la persona amada. En esos momentos Judas no estaba con cualquier persona como nosotros. El estaba sentado con Jesus nuestro padre, un ser maravilloso, que viendo que acercaba su momento de cumplir con los designios de Dios, le dijo tu me tricionaras, todo debia cumplirse porque asi esta escrito.
AQUELLA MANO ME SORPRENDIO MUCHO
PERQUE NO SABIA QUE SIN NIFICABA
HASTA QUE EMPEZE A INBESTIGAR
PARA HAVERIGUARLO HASTA QUE ME HE METIDO EN ESTA FANTASTICA PAGINA WEB Y PERFIN LO HE DESCUBRIDO TODO ME
SORPRENDE QUE SAN JUAN FUERA EL DE LA
MANO CON EL CUCHILLO ES REALMENTA
ALUCINANATE PERO POR FIN HE DESCUBIERTO TODA LA VERDAD ES
GENIAL VERDAD GRACIAS HA ESTA
ESTUPENDA PAGINA GRACIAS DE VERDAD
Para no creo que Judas sea el traidor, es más solo me parece una victima, el que me parece traidor es Pedro. Creo que la iglesia nos esconde muchas cosas importantes ¬¬
Y Pedro le contesto : - Aunque todos fallen por causa tuya yo no fallare . Jesús le dijo : -Te aseguro que esta noche antes de que el gallo cante , me habrás negado tres veces .¿ No es eso acaso una traición ? ¿ Fue Pedro valiente en ese momento ? y este anónimo que dice que Pedro acompaño a Jesús orando en el huerto de los olivos y que también dice que Pedro era el mas valiente de los 12 le sugiero que siga leyendo a Mateo . Espera que por si no tienes Biblia, yo le digo que es lo que paso en Getsemani , en el monte de los olivos .- Llevo consigo a PEDRO y a los dos hijos de Zebedeo . Comenzó a sentir tristeza y angustia , y les dijo .
-Siento una tristeza mortal, quedaos aquí y velad conmigo . Después avanzando un poco mas cayo rostro en tierra y estuvo orando así :
Volvió donde estaban los discípulos y los encontró dormidos . Entonces dijo a PEDRO :¿ Con que no habéis podido estar en vela conmigo ni siquiera una hora ?
Si se dirige a Pedro, ¿sera por que el también estaba dormido con sus compañeros ?Y no voy a plasmar aquí el evangelio de Mateo entero pero , es mejor dar un repaso a las sagradas escrituras, y escribir con propiedad y sabiendo de lo que se habla. Tambien se puede ver la película famosa Rey de Reyes que explica muy bien la historia contada por la biblia, o si lo que queréis es ver mas dolor tenéis La pasión de Cristo de Melb Gibson que supuesta mente es lo que en realidad paso Jesús antes de ser crucificado . Quiero aclarar que no me gusta la religión, que lo que me gusta es la historia, y sobre todo saber la verdad . Saludos .
Maria Magdalena: Mujer de Jesus, seguidora de su doctrina
Judas: Apostol fiel de Jesus y victima.
Padre: Manipulador de su puesto y verdadero traidor.
No me cuadra que Judas siendo el traidor que dicen se suicidará luego de lo que paso con Jesus... Mientras que Pedro lo nego y luego sigue como si nada siendo la "cabeza".
Además no veo porque descreditar evidencia encontrada a posteriori, después de todo los evangelion se escribieron bastante siglos después... :/
Si esos textos "desacreditados" no están en la red debe ser por algo. Yo creo que posiblemente contengan datos que cierto sector que tiene poder no le convenga (cofcofIglesiacofcof)